MOMENTOS: Al final, hay que pagar o no la deuda externa ??

Este tema de la deuda nunca me termina de quedar claro. Encima lo veo a este muchacho (fue presidente unos días creo, no ?) que dice que sí, que no, que no, que sí..... la verdad no entiendo nada, viejo. Además la frase "Deuda Externa" hace todo peor, parece que se debiera más guita... por ahí, si pensamos en una deuda común y corriente podemos razonar con más calma. Normalmente una persona de bien debe honrar sus deudas, por lo que si tomamos al conjunto de la población como gente decente, conceptualmente deberíamos pagar, verdad ?. Ahora, la deuda la contrajeron los sucesivos gobiernos de distintas banderas que pasaron por el sillón del pobre Rivadavia; a mí nadie me preguntó si me quería endeudar, a mis viejos tampoco, hablé con algunas personas y a ellos nadie les consultó tampoco; entonces cómo es la milonga ???. Hubo administraciones que contrajeron "en nombre del pueblo" una deuda monumental a tasas generalmente usurarias para, según ellos, invertirlas en obras y en el crecimiento del país. Pero qué pasa, las obras no se hicieron, el país sigue estancado, la plata la seguimos debiendo (y con unos intereses que quitan el aliento) y, como cereza del postre, la mayoría de los integrantes de estos gabinetes terminaron millonarios, lo cual da a pensar adónde habrán ido a parar unos cuantos palitos verdes de lo que se pidió prestado. Encima ahora nos dicen que si no pagamos nos quedamos afuera del tablero internacional, y que eso nos perjudica como nación.... no sé, pedirle plata al piratón de Chavez nos benefició en algo ??? De verdad creemos que el FMI es la solución a nuestros problemas ???. Qué quiere que le diga, amigo, pagar o no pagar, esa es la cuestión, pero lo que sí pido humildemente.... es que no sigamos agrandando nuestra querida, impagable, usuraria y nunca bien ponderada deuda externa. Por ahí, si paramos la mano a tiempo, nuestros hijos puedan disfrutar de un país sin el cuchillo acreedor en la garganta.

FAUNA ARGENTA: El Político

Dentro de las distintas capas que conforman el tejido social de una población se destacan siempre personajes que responden a un estereotipo, un modelo de comportamientos y actitudes que les dan una entidad propia y los diferencian del resto y que denominaremos genéricamente, en este caso, "fauna argenta". Y si de hacer este análisis se trata, el político argentino ocupa un merecido y casi obligado primer lugar. Con el paso del tiempo los motivos que llevan a un ciudadano común a incursionar en el ámbito de la política han cambiado en una pequeña sutileza, algo tan simple como el pronombre "SE", el cual, colocado traviesamente ha girado en 180° las intenciones de un político. Antes (bastante antes, para ser sinceros) la política era una herramienta para servir a la patria. Ahora, en cambio, pasó a ser una herramienta para servirSE de la patria. Como verán, un pequeño pero nefasto cambio. A menudo se dice que estos personajes pululan por la función pública para acumular fortuna y poder en su propio beneficio, lo que a simple vista los colocaría como muy egoístas, en el mejor de los casos. Sin embargo esto no es del todo cierto, suelen ser sumamente generosos con la gente, siempre que pertenezcan a su círculo familiar o de amigos íntimos, a quienes no dudan en obsequirles cargos, propiedades, negocios (lícitos y de los otros, en su gran mayoría),  impunidad y el privilegio casi sin excepcion de convertirlos en sus testaferros de todos aquellos bienes que, seguramente por una cuestión de sensibilidad (no herir al pobre pueblo ostentando lo que con tanto "sacrificio" han conseguido) no desean poner a su nombre. Por supuesto en esto no se debe generalizar, tambien hay gente honesta que intenta que las cosas cambien para bien y tiene una real vocacion de servicio. Pero, para que engañarnos, son los bastante menos. Y bien, llegado el punto, la pregunta del millón sería "cómo se distingue un político honesto de uno que no lo es ?". En realidad no es tan complicado, sólo hay que hacer un pequeño ejercicio donde la memoria y las 4 operaciones matemáticas no deben estar ausentes: si usted no es un agraciado que gane un buen sueldo, debe conocer a alguien que sí lo sea, digamos, un gerente o supervisor de alguna empresa privada de nivel medio y que vive en su barrio; bueno, haga un poco de memoria y vea cómo vive, si es propietario o alquila, que auto tiene, si veranea y en donde, cosas normales de cualquier trabajador. Ahora, bien, resulta que usted tambien conoce a, llamemosle cariñosamente,  Pepito, que es, digamos, concejal, un cargo no demasiado extraordinario, uno de los primeros escalones en la función pública. Más o menos gana lo mismo que su vecino gerente o supervisor, por lo que sus niveles de vida deberían ser semejantes. Y la respuesta la va a encontrar de seguro en esa comparación; si, efectivamente, Pepito vive de acuerdo a un ingreso de un modesto funcionario público, todo está seguramente en orden. Ahora, si por el contrario, el amigo concejal Pepito pasa en seis meses de vivir en una casa de barrio a una mansion de dos plantas en un country exclusivo, adquiere una casa de fin de semana en algún sitio turístico de primer nivel, pasa de tener un modesto auto de modelo no demasiado actualizado a uno importado 0 km. y una camioneta 4x4 con chofer, si empieza a andar con custodios, si sus hijos pasan de estudiar en una escuela pública a un colegio privado cuyas cuotas son privativas, y un año despues se compra un campo, y hacienda.... bueno, vea, por si no se dio cuenta todavía, eso no se puede hacer con un sueldo de u$s 1.500.-, así que algo raro hay. Se dicen muchas cosas, que corre mucho dinero, que se compran voluntades, que hay retornos en las adjudicaciones de los servicios, que se sobrefacturan las obras públicas, que se quedan con una parte de lo que cobra la pobre gente que accede a un plan social, etc, etc, etc. Son cosas casi imposibles de probar, pero ante la sospecha de este tipo de situaciones las respuestas nunca satisfacen a nadie porque son lisa y llanamente una burla a la inteligencia del ciudadano. Otras cualidades que distinguen a estos personajes son el pragmatismo que les sirve para cambiar de ideología y de convicciones con la velocidad de una centella si la situación lo requiere; hoy pertenecen a un partido de izquierda, mañana a uno de derecha, pasado a uno liberal, o de centro, o de lo que sea con tal de no quedar al margen del reparto de la torta. En épocas de campaña electoral prometen hasta que lloverá oro del cielo y son capaces de besar a un muerto con tal de conseguir un voto (no se olviden que en el planeta argento los muertos tambien votan). Despues, si tienen la suerte de ganar, se encierran en sus oficinas y escudados en cientos de secretarios privados y asesores se olvidan de todo, menos de facturar para ellos y su posteridad, todo en aras de servir a la patria, claro. Tal vez el mayor problema radique en que nosotros nos olvidamos hace tiempo de hacerles entender a estos señores que ellos son empleados nuestros, puestos por nosotros para que dirijan a la nación por un período de tiempo, y no una casta privilegiada para quienes no rigen las leyes comunes ni la obligación de rendir cuenta de sus actos públicos. Pero a no desesperar, mientras exista la democracia, siempre se tendrá la posibilidad de echar a estos tipos por medio del voto, poniendo en su lugar a gente que se parezca, aunque solo sea un poquito más, a aquellos proceres que tanto le dieron a este país.

NOTICIA DEL DÍA: Destituyeron por unanimidad al juez Faggionato Marquez

Señoras y señores, aunque ustedes no lo crean, parece ser que no está todo perdido en la justicia argentina. El Consejo de la Magistratura decidió por unanimidad destituir de sus funciones al (hasta hoy) juez Federico Faggionatto Marquez por diversas irregularidades en el ejercicio de sus funciones. Nada mal para la tan devaluada justicia nuestra de cada día que los jueces y legisladores honestos empiecen a limpiar la casa y separar a los malos funcionarios. Es una excelente señal para una sociedad que desespera por volver a confiar en sus instituciones fundamentales, y vaya si lo es el Poder Judicial. Este caso se suma al de la inefable (ex) jueza Rosa Parrilli (aquella a la que le molestaban las empleadas "morochas", se acuerdan, no ?), por lo que parece ser que soplan favorables vientos de cambio en el ámbito de quienes deben encargarse de que se cumplan las leyes. La nota de color la dió el senador radical Ernesto Sanz, quien declaró que "A los buenos jueces, que los hay, les decimos que se puede trabajar. Y a los malos jueces, que se pongan las barbas en remojo porque la justicia tarda en llegar, pero llega". Buenísimo, o sea, mi querido Ernesto, que no debemos perder las esperanzas de que alguna vez, en un futuro no demasiado lejano, la depuración llegue tambien al Congreso. Va a ser maravilloso saber, allí también, cuántos pares son tres botas.

ESCANER: Dr. René Favaloro

Si hablamos de los grandes desperdicios de este país, difícilmente en la historia reciente el caso del Dr. René Favaloro pueda ser superado. Nacido en La Plata en 1.923, formado en el seno de una familia humilde, con una madre modista y un padre carpintero,cuentan que a los 4 años ya comenzó a hablar acerca de su deseo de "ser doctor". Su personalidad, dueña de una rectitud inquebrantable que fue la bandera que enarboló a lo largo de toda su vida, se fue forjando en los estudios primarios cursados en una modesta escuela de barrio y en el seno familiar, donde pasaba las tardes, luego de la escuela, en el taller de su padre, un ebanista que le enseñó los secretos del oficio, y a quien ayudaba como un obrero más durante los veranos. Tambien su madre y su abuela materna contribuyeron grandemente a su formación, a punto tal que a esta última le dedicaría su tesis del doctorado. Con estudios secundarios cursados en el Colegio Nacional de La Plata y profesores de la estatura de Ezequiel Martínez Estrada, afianzó definitivamente los ideales de ética, libertad, justicia, búsqueda de la verdad y respeto, los que mantuvo hasta el final de sus días. Graduado en 1.949 en la Facultad de Ciencias Médicas de la Universidad Nacional de La Plata, después de realizar la residencia en el Hospital Policlínico, el destino lo lleva  a ejercer la profesión en un pequeño pueblo de la provincia de La Pampa llamado Jacinto Arauz, donde realiza un trabajo formidable no sólo desde el punto de vista profesional sino también desde el humano, cambiando muchas costumbres nocivas de los habitantes de la zona, lo que llevó a mejorar notablemente la salud de la población. Tambien dejó como legado la primera clínica médico quirúrgica, la que aún hoy existe. Su inolvidable experiencia como médico rural queda plasmada como testimonio en su libro "Recuerdos de un médico rural", publicado en 1.980.
                                                     En 1.961 se radica en Estados Unidos y comienza a trabajar en la Cleveland Clinic, con el objetivo de acrecentar sus conocimientos en cardiología. Allí permanece durante una década y se convierte en el padre del by pass, un método con el que revolucionaría la cirugía cardiovascular. Su paso por el país del norte lo llenó de fama, prestigio y galardones,  honores que su proverbial modestia de encargaban de minimizar. Despreciando las enormes posibilidades que se abrían a sus pies en el exterior y renunciando a ganar fortunas, en 1.971 decide regresar a nuestro país para volcar toda su sabiduría en un inédito y ambicioso proyecto: crear en Buenos Aires un centro de excelencia de similares características a la Cleveland Clinic, donde se pudieran combinar la atención médica, la investigación y la enseñanza. Así nace en 1.975 la Fundación Favaloro, en cuyo seno se ralizaron decenas de transplantes de corazón y se abogó permanentemente por una medicina social al servicio del hombre. Ya radicado definitivamente en su suelo natal, Favaloro crea en 1.980 el Centro de Investigación Básica, en 1.992 el Instituto de Cardiología y Cirugía Cardiovascular (una entidad sin fines de lucro) y en 1.998 la Universidad Favaloro. Independientemente de su labor médica (y como si esto no le alcanzara), tambien tuvo tiempo para ocuparse de cuestiones sociales, denunciando cada vez que pudo problemas tales como la pobreza, la desigualdad, la corrupción, el armamentismo, la violencia y la droga, por citar algunos ejemplos. Esto le trajo no pocos problemas, y el desencanto lo fue llevando de a poco hacia un callejón sin salida. Su suicidio, el 29 de julio de 2.000, genera tal vez la mayor deuda de estos tiempos que la clase dirigente del país tenga con un ciudadano que lo dió todo (hasta su vida) para mejorar la de los habitantes de su nación. Y es, por desgracia,  una deuda que ya no podrá ser pagada. Dejamos como homenaje su carta de despedida, una carta que duele,  lastima y nos pinta de cuerpo entero a este prócer argentino de la modernidad:

"Si se lee mi carta de renuncia a la Cleveland Clinic, está claro que mi regreso a la Argentina (después de haber alcanzado un lugar destacado en la cirugía cardiovascular) se debió a mi eterno compromiso con mi patria. Nunca perdí mis raíces.. Volví para trabajar en docencia, investigación y asistencia médica. La primera etapa en el Sanatorio Güemes, demostró que inmediatamente organizamos la residencia en cardiología y cirugía cardiovascular, además de cursos de post grado a todos los niveles.
Le dimos importancia también a la investigación clínica en donde participaron la mayoría de los miembros de nuestro grupo.
En lo asistencial exigimos de entrada un número de camas para los indigentes. Así, cientos de pacientes fueron operados sin cargo alguno. La mayoría de nuestros pacientes provenían de las obras sociales. El sanatorio tenía contrato con las más importantes de aquel entonces.
La relación con el sanatorio fue muy clara: los honorarios, provinieran de donde provinieran, eran de nosotros; la internación, del sanatorio (sin duda la mayor tajada).
Nosotros con los honorarios pagamos las residencias y las secretarias y nuestras entradas se distribuían entre los médicos proporcionalmente.
Nunca permití que se tocara un solo peso de los que no nos correspondía.
A pesar de que los directores aseguraban que no había retornos, yo conocía que sí los había. De vez en cuando, a pedido de su director, saludaba a los sindicalistas de turno, que agradecían nuestro trabajo.
Este era nuestro único contacto.
A mediados de la década del 70, comenzamos a organizar la Fundación. Primero con la ayuda de la Sedra, creamos el departamento de investigación básica que tanta satisfacción nos ha dado y luego la construcción del Instituto de Cardiología y cirugía cardiovascular.
Cuando entró en funciones, redacté los 10 mandamientos que debían sostenerse a rajatabla, basados en el lineamiento ético que siempre me ha acompañado.
La calidad de nuestro trabajo, basado en la tecnología incorporada más la tarea de los profesionales seleccionados hizo que no nos faltara trabajo, pero debimos luchar continuamente con la corrupción imperante en la medicina (parte de la tremenda corrupción que ha contaminado a nuestro país en todos los niveles sin límites de ninguna naturaleza). Nos hemos negado sistemáticamente a quebrar los lineamientos éticos, como consecuencia, jamás dimos un solo peso de retorno. Así, obras sociales de envergadura no mandaron ni mandan sus pacientes al Instituto.
Lo que tendría que narrar de las innumerables entrevistas con los sindicalistas de turno!
Manga de corruptos que viven a costa de los obreros y coimean fundamentalmente con el dinero de las obras sociales que corresponde a la atención médica.
Lo mismo ocurre con el PAMI. Esto lo pueden certificar los médicos de mi país que para sobrevivir deben aceptar participar del sistema implementado a lo largo y ancho de todo el país.
Valga un solo ejemplo: el PAMI tiene una vieja deuda con nosotros, (creo desde el año 94 o 95) de 1.900.000 pesos; la hubiéramos cobrado en 48 horas si hubiéramos aceptado los retornos que se nos pedían (como es lógico no a mí directamente).
Si hubiéramos aceptado las condiciones imperantes por la corrupción del sistema (que se ha ido incrementando en estos últimos años) deberíamos tener 100 camas más. No daríamos abasto para atender toda la demanda.
El que quiera negar que todo esto es cierto que acepte que rija en la Argentina, el principio fundamental de la libre elección del médico, que terminaría con los acomodados de turno.
Los mismo ocurre con los pacientes privados (incluyendo los de la medicina prepaga) el médico que envía a estos pacientes por el famoso ana-ana , sabe, espera, recibir una jugosa participación del cirujano.
Hace muchísimos años debo escuchar aquello de que Favaloro no opera más! ¿De dónde proviene este infundio?. Muy simple: el pacientes es estudiado. Conclusión, su cardiólogo le dice que debe ser operado. El paciente acepta y expresa sus deseos de que yo lo opere. 'Pero cómo, usted no sabe que Favaloro no opera hace tiempo?'. 'Yo le voy a recomendar un cirujano de real valor, no se preocupe'. El cirujano 'de real valor' además de su capacidad profesional retornará al cardiólogo mandante un 50% de los honorarios!
Varios de esos pacientes han venido a mi consulta no obstante las 'indicaciones' de su cardiólogo. '¿Doctor, usted sigue operando?' y una vez más debo explicar que sí, que lo sigo haciendo con el mismo entusiasmo y responsabilidad de siempre.
Muchos de estos cardiólogos, son de prestigio nacional e internacional.
Concurren a los Congresos del American College o de la American Heart y entonces sí, allí me brindan toda clase de felicitaciones y abrazos cada vez que debo exponer alguna 'lecture' de significación. Así ocurrió cuando la de Paul D. White lecture en Dallas, decenas de cardiólogos argentinos me abrazaron, algunos con lágrimas en los ojos. Pero aquí, vuelven a insertarse en el 'sistema' y el dinero es lo que más les interesa.
La corrupción ha alcanzado niveles que nunca pensé presenciar. Instituciones de prestigio como el Instituto Cardiovascular Buenos Aires, con excelentes profesionales médicos, envían empleados bien entrenados que visitan a los médicos cardiólogos en sus consultorios. Allí les explican en detalles los mecanismos del retorno y los porcentajes que recibirán no solamente por la cirugía, los métodos de diagnóstico no invasivo (Holter eco, camara y etc., etc.) los cateterismos, las angioplastias, etc. etc., están incluidos..
No es la única institución. Médicos de la Fundación me han mostrado las hojas que les dejan con todo muy bien explicado. Llegado el caso, una vez el paciente operado, el mismo personal entrenado, visitará nuevamente al cardiólogo, explicará en detalle 'la operación económica' y entregará el sobre correspondiente!.
La situación actual de la Fundación es desesperante, millones de pesos a cobrar de tarea realizada, incluyendo pacientes de alto riesgo que no podemos rechazar.. Es fácil decir 'no hay camas disponibles'.
Nuestro juramento médico lo impide.
Estos pacientes demandan un alto costo raramente reconocido por las obras sociales. A ello se agregan deudas por todos lados, las que corresponden a la construcción y equipamiento del ICYCC, los proveedores, la DGI, los bancos, los médicos con atrasos de varios meses... Todos nuestros proyectos tambalean y cada vez más todo se complica.
En Estados Unidos, las grandes instituciones médicas, pueden realizar su tarea asistencial, la docencia y la investigación por las donaciones que reciben.
Las cinco facultades médicas más trascendentes reciben más de 100 millones de dólares cada una! Aquí, ni soñando.
Realicé gestiones en el BID que nos ayudó en la etapa inicial y luego publicitó en varias de sus publicaciones a nuestro instituto como uno de sus logros!. Envié cuatro cartas a Enrique Iglesias, solicitando ayuda (¡tiran tanto dinero por la borda en esta Latinoamérica!) todavía estoy esperando alguna respuesta. Maneja miles de millones de dólares, pero para una institución que ha entrenado centenares de médicos desparramados por nuestro país y toda Latinoamérica, no hay respuesta.
¿Cómo se mide el valor social de nuestra tarea docente?
Es indudable que ser honesto, en esta sociedad corrupta tiene su precio. A la corta o a la larga te lo hacen pagar.
La mayoría del tiempo me siento solo. En aquella carta de renuncia a la C. Clinic , le decía al Dr. Effen que sabía de antemano que iba a tener que luchar y le recordaba que Don Quijote era español!
Sin duda la lucha ha sido muy desigual.
El proyecto de la Fundación tambalea y empieza a resquebrajarse.
Hemos tenido varias reuniones, mis colaboradores más cercanos, algunos de ellos compañeros de lucha desde nuestro recordado Colegio Nacional de La Plata, me aconsejan que para salvar a la Fundación debemos incorporarnos al 'sistema'.
Sí al retorno, sí al ana-ana.
'Pondremos gente a organizar todo'. Hay 'especialistas' que saben como hacerlo. 'Debes dar un paso al costado. Aclararemos que vos no sabes nada, que no estás enterado'. 'Debes comprenderlo si querés salvar a la Fundación'
¡Quién va a creer que yo no estoy enterado!
En este momento y a esta edad terminar con los principios éticos que recibí de mis padres, mis maestros y profesores me resulta extremadamente difícil. No puedo cambiar, prefiero desaparecer.
Joaquín V. González, escribió la lección de optimismo que se nos entregaba al recibirnos: 'a mí no me ha derrotado nadie'. Yo no puedo decir lo mismo. A mí me ha derrotado esta sociedad corrupta que todo lo controla. Estoy cansado de recibir homenajes y elogios al nivel internacional. Hace pocos días fui incluido en el grupo selecto de las leyendas del milenio en cirugía cardiovascular. El año pasado debí participar en varios países desde Suecia a la India escuchando siempre lo mismo..
'¡La leyenda, la leyenda!'
Quizá el pecado capital que he cometido, aquí en mi país, fue expresar siempre en voz alta mis sentimientos, mis críticas, insisto, en esta sociedad del privilegio, donde unos pocos gozan hasta el hartazgo, mientras la mayoría vive en la miseria y la desesperación. Todo esto no se perdona, por el contrario se castiga.
Me consuela el haber atendido a mis pacientes sin distinción de ninguna naturaleza. Mis colaboradores saben de mi inclinación por los pobres, que viene de mis lejanos años en Jacinto Arauz.
Estoy cansado de luchar y luchar, galopando contra el viento como decía Don Ata.
No puedo cambiar.
No ha sido una decisión fácil pero sí meditada.
No se hable de debilidad o valentía.
El cirujano vive con la muerte, es su compañera inseparable, no se hable de debilidad o valentía.
El cirujano vive con la muerte, es su compañera inseparable, con ella me voy de la mano.
Sólo espero no se haga de este acto una comedia. Al periodismo le pido que tenga un poco de piedad.
Estoy tranquilo. Alguna vez en un acto académico en USA se me presentó como a un hombre bueno que sigue siendo un médico rural. Perdónenme, pero creo que es cierto. Espero que me recuerden así.
En estos días he mandado cartas desesperadas a entidades nacionales, provinciales, empresarios, sin recibir respuesta.
En la Fundación ha comenzado a actuar un comité de crisis con asesoramiento externo. Ayer empezaron a producirse las primeras cesantías. Algunos, pocos, han sido colaboradores fieles y dedicados. El lunes no podría dar la cara.
A mi familia en particular a mis queridos sobrinos, a mis colaboradores, a mis amigos, recuerden que llegué a los 77 años. No aflojen, tienen la obligación de seguir luchando por lo menos hasta alcanzar la misma edad, que no es poco.
Una vez más reitero la obligación de cremarme inmediatamente sin perder tiempo y tirar mis cenizas en los montes cercanos a Jacinto Arauz, allá en La Pampa.
Queda terminantemente prohibido realizar ceremonias religiosas o civiles.
Un abrazo a todos
René Favaloro "

MOMENTOS: 10 de diciembre de 1.983 - Renace la democracia

El momento que ningún argentino debe olvidar, el único camino posible que debe transitar un país en serio. La vuelta a la democracia despues de 7 años de gobierno militar. Cada entrega del bastón de mando a un presidente elegido por el pueblo es un ladrillo más que contribuye a hacer de la democracia la sólida muralla donde descansan los derechos de los ciudadanos. No nos apartemos nunca de esta idea.

Post Fundacional

Cómo entender a la Argentina ??? Cómo entender a una nación que con poca densidad poblacional, un enorme territorio con variedad de climas y un enorme caudal de posibilidades agropecuarias e industriales pasó de ser llamada en algún momento "El granero del mundo" a esta realidad en donde los problemas sociales, económicos, morales y de infraestructura la han convertido en una caricatura de sí misma, mirada muchas veces con penoso asombro por el resto del mundo, que no logra comprender las razones de tanto desatino.
Pues bien, el motivo de este modesto blog es ayudar a comprender el porqué de esta situación, apelando para ello a la memoria en algunas ocasiones, a la emotividad en otras, al humor o la reflexión, o a todo aquello que nos acerque a entender a este potencial paraíso terrenal que no consigue, despues de doscientos años, terminar de encontrar su rumbo.
En este recorrido que hemos de realizar se hace necesaria la aclaración de que los temas tratados carecen de cualquier simpatía o tinte político, religioso, racial o de cualquier otra índole, así como tampoco se juzgarán conductas que tengan que ver con la vida privada de las personas. Veremos de muy buen grado la participación y el aporte de los lectores, respetando y valorando todas las opiniones, las que esperamos sean vertidas dentro del marco de cortesía y respeto por los demás que es necesario para todo intercambio de ideas.
Así pues, sin más que agregar dejamos inaugurado formalmente este blog y les damos la bienvenida .